Тимуроки

timuroki @ telegram, 551 members, 191 posts since 2018

Пишу о том, как писать.
Пишите в ответ: @anykeen, think@timuroki.ink. Еще к каналу прилагается крутая чат-группа с интересными людьми: @verbalkinks, присоединяйтесь.

Сайт: www.timuroki.ink

Рекламу не покупаю и не продаю.

Posts by tag «yzntk»:

timuroki, June 17, 04:14

Вопрос: Можно ли писать на темы, в которых не разбираешься?

Ответ:

Переформулируем вопрос. Зачем писать о том, в чем не разбираешься?

Читатели ведь ожидают, что автор разбирается в теме лучше них. Скорее всего, читатель или увидит вашу некомпетентность, читая, или поверит мнениям-советам человека, который «не разбирается». И непонятно, что хуже — что плохо подумают о вас сразу, или что сначала подумают хорошо, последуют ошибочному совету, разобьют лбы и тогда уже по-настоящему плохо вас оценят. Выбирайте :)

Писать о неизвестном ради гонораров? А много ли можно заработать поверхностными статьями? Сколько-то заплатят, но вообще это путь в никуда — слишком много конкурентов.

Отличный вариант — писать о неизвестном, чтобы сделать его известным себе, чтобы разобраться, пока пишешь. Впрочем, это дорого, уйдёт много времени и сил.

Ещё есть жанр «приключения простака», в котором вы рассказываете, как набивали шишки и яростно наступали на грабли в незнакомой теме. Такие тексты бывают увлекательными, но важно их писать не из позиции «эксперта», а из противоположной. Ну и это в каком-то смысле подмена темы.

#yzntk

clck.ru/Gc4i2

«Можно ли писать на темы, в которых не разбираешься? » – Яндекс.Знатоки

06 марта 2019 Надежда Богданова ответила: Если тема понятная, то можно разобраться и написать. Если тема сложная для вас, например, для меня это технические темы, то лучше не работать. Еще этический момент - если вы даете медицинские рекомендации, а сами не являетесь врачом, то можете навредить чьему-то здоровью. Если вы пишете для заказчика-эксперта, то хорошо бы он перед публикацией проверил текст на адекватность.


timuroki, May 25, 13:49

Вопрос: Какие части речи в тексте делают текст нечитабельным? Почему?

yandex.ru/znatoki/question/hw.russian/kakie_chasti_rechi_v_tekste_delaiut_tekst_76eaaea1/

Ответ:

Части речи не виноваты! Сами они ничего не делают «нечитабельным». Вот те люди, которые частями речи пользоваться не умеют, — они да, делают.

При этом отдельные категории слов действительно можно считать более «опасными». Когда вы их слишком часто используете, то рискуете снизить читабельность.

1. Неожиданно: первыми упомяну существительные, поскольку они обозначают «предметы», а лишний предмет во фразе создает место для своих признаков, действий, дополнительных слов-связок и т.д. То есть существительные трудоустраивают лишнюю словесную массу, а когда слов много, в них проще запутаться. «Худшие» существительные — отглагольные, см. www.timuroki.ink/deadverb

2. Сложные составные предлоги, многие из которых субстантивны, то есть основаны на тех же существительных. «В соответствии с», «несмотря на», «наподобие» и т.д. Делают фразы более формальными, громоздкими, значит — менее читабельными.

3. Избыток причастий и деепричастий запутает в действиях. См. www.timuroki.ink/prichastiya-i-deeprichastiya

Прилагательные, глаголы и наречия менее «рискованны», но все-таки дисбаланс частей речи — не главная угроза читабельности. Главные угрозы — логические дыры, непродуманное содержание, слабое владение языком в целом.

#yzntk

«Какие части речи в тексте делают текст нечитабельным? Почему?» – Яндекс.Знатоки

25 мая 2019 Тимур Аникин ответил: Части речи не виноваты! Сами они ничего не делают «нечитабельным». Вот те люди, которые частями речи пользоваться не умеют, — они да, делают. При этом отдельные категории слов действительно можно считать более «опасными». Когда вы их слишком часто используете, то рискуете снизить читабельность.   1. Неожиданно: первыми упомяну существительные, поскольку они обозначают «предметы», а лишний предмет во фразе создает место для своих признаков, действий, дополнительных слов-связок и т.д. То есть с...


timuroki, April 15, 07:51

Вопрос: как писать цепляющие тексты?

Ответ

Как, как… Непросто! Чтобы зацепить, нужно:

- понимать, кого именно вы цепляете за какую эмоцию, универсальных крючков очень мало;

- суметь исполнить эту задумку, для этого нужно неплохо владеть языком.

Кроме того, мало первого зацепа, например, громкого заголовка. Надо же потом не потерять читателя, значит, — отбирать информацию, выстраивать структуру… тут начинается журналистское или литературное мастерство, которое надо где-то и как-то тренировать. Публиковаться, оценивать, что работает лучше или хуже. Без тренировок никакая волшебная формула не поможет.

clck.ru/Fc4tH

#yzntk

«Как писать цепляющие тексты?» – Яндекс.Знатоки

07 марта 2019 Vladislav F. ответил: Меньше воды, больше полезной информации.


Кстати, пользуясь «Яндекс.Знатоками», продолжаю лениво поражаться людям. На вопросы там могут отвечать все желающие, не только верифицированные эксперты (отмеченные синей галочкой). И есть огромная толпа страстно желающих, в которой каждый отвечает на все вопросы, до которых дотягивается, на любые темы, от вязания до нейрохирургии. Сотни, тысячи ответов у многих. Пока что выделяю два подкласса: википедировщики-копирователи и несуны бреда.

А вы говорите «времени не хватает».

#yzntk

timuroki, April 05, 17:04

Вопрос: Какие книги стоит почитать начинающему писателю?

Ответ:

Начинающий писатель уже понимает, в каком жанре он пишет. Фантастика направо, иронические любовные романы налево, отдельно рассказы, а отдельно романы. Надо изучать, как в «твоём» жанре работают другие, чтобы не феерить банальностями.

Но это пол-дела. Еще есть множество полезных книг о технике и психологии писательского мастерства, их тоже надо поглощать.

Я «коллекционирую» такие издания здесь: www.timuroki.ink/books. На полгода чтения вам хватит точно )

Добавлю, что важно не только «какие книги», но и «как читать». Мало прочесть, надо обдумать. Полезно делать выписки, к которым иногда возвращаешься и замечаешь всякое раньше незамеченное. Подробнее об этом — в «Как читать книги» Сергея Поварнина.

clck.ru/FW6D5

#yzntk

Чтение для пишущих

Книги для авторов и редакторов.


timuroki, April 03, 07:12

Вопрос: какими качествами должен обладать хороший автор текстов?

Ответ:

Терпение, потому что хороший текст по щелчку пальцев не появится.

Умение сопереживать, потому что хорошие тексты попадают и по эмоциям, а без эмпатии — как ты будешь с эмоциями работать?

Честность и внимательность, потому что эмоции эмоциями, а факты перевирать не надо.

Грамотность, интерес к языку.

Ну а дальше начинаются специализации. В социальную журналистику часто идут из интереса к людям. В писатели — из-за буйной фантазии. Если в маркетинг занесло, то тут и бизнес надо понимать, и психологию продаж, и чутье иметь на мемы. Разные тексты — разные требования.

clck.ru/FUa4q

#yzntk

«Какими качествами должен обладать хороший автор текстов?» – Яндекс.Знатоки

03 апреля 2019 Тимур Аникин ответил: Терпение, потому что хороший текст по щелчку пальцев не появится. Умение сопереживать, потому что хорошие тексты попадают и по эмоциям, а без эмпатии — как ты будешь с эмоциями работать? Честность и внимательность, потому что эмоции эмоциями, а факты перевирать не надо.  Грамотность, интерес к языку. Ну а дальше начинаются специализации. В социальную журналистику часто идут из интереса к людям. В писатели — из-за буйной фантазии. Если в маркетинг занесло, то тут и бизнес надо понимать, и пси...


older first