Чем гуще мракобесие, тем больше возможностей для хорошей маркетинговой коммуникации:
— Михаил Шишкин сказал, и это мне запало в душу, что единственное чувство, которое писатель может испытывать после своей первой публикации — это стыд. (Ольга Брейнингер)
--
Прочитал книгу Егора Апполонова «Пиши рьяно, редактируй резво», написал о ней известно куда —
www.timuroki.ink/books-on-writin
Приятно было убедиться, что и на русском такое пособие может делаться несколько лет и на базе кучи источников (а не эффективным методом «тяп-ляп-тяп-и-издал-вебинарный-транскрипт»).
Книги для писателей
Как научиться писать? Самый полный список книг для авторов и редакторов.
Люблю и превращать ололо в learning experience. Поэтому запустил вторую (после книг) пополняемую коллекцию, весёлые картинки — www.timuroki.ink/funny-mistakes-
Присылайте херню! Можно в @verbalkinks слать, можно в личку @anykeen.
Коллекция языковых ошибок
Используем грамматические, орфографические и другие ошибки, чтобы учиться..
Люблю узнавать всякое, работая с текстами своих студентов.
Находка дня: в 2006 г. после концерта в Москве Мадонна в своем блоге обратилась к русским поклонникам через Гугл-переводчик —
«Спасибо 50.000 ecstatic РУССКИХ ВЕНТИЛЯТОРОВ присутствовали на моих исповедях показывают в Москва! Выставкой был взрыв! Я нахожусь на дороге back to гостиница теперь и я как раз хотел препятствую вам знать что все одобрено».
Чуковское дополнение от внимательного читателя (спасибо, Полина)
Вчера после долгого бета-теста запустился официально проект Tele.ga, который позволяет превратить ваш телеграм-канал в простой «веб-сайт» (выгоды понятны: индексация поисковиками и дополнительные посетители, обход блокировок, удобнее ссылаться на записи и т.д.)
По такому случаю мы открыли на этом сервисе micro.timuroki.ink, куда уже стремительно мчится эта еще недочитанная вами запись.
Добавляйте в закладки )
Тимуроки (timuroki) @ tele.ga
Пишу о том, как писать. Пишите в ответ: @anykeen, think@timuroki.ink. Еще к каналу прилагается крутая чат-группа с интересными людьми: @verbalkinks, присоединяйтесь.Сайт: www.timuroki.inkРекламу не покупаю и не продаю.
— Это значит, что всегда занятые люди — бедняки. У них нехватка времени. У них долги по времени.
Перевел для вас давний текст Скотта Беркуна. Не про тексты, но про тексты.
www.timuroki.ink/harm-of-being-b
Культ занятости
Почему пытаться успеть побольше — вредно и бессмысленно?
Неоплаченная реклама для вас, контентщики: мультимедийный чемпионат kubok.media. Я был в жюри однажды, это хорошо продуманное и полезное приключение. Новые знакомства, новые навыки, много азарта.
Бросаем себе вызов по-мультимедийному!
Участвуй в четвертом сезоне Кубка мультимедийного вызова. Создавай крутые проекты, выигрывай призы и получи признание профессионального сообщества
Дополнение к метафоре воронки: она построена на уменьшении неопределенности в голове. А «тяжело писать» именно из-за неопределенности.
С текстом многое поначалу неясно, — о чем именно писать? что важнее? как писать? — и именно в начале работы авторы обычно и сдаются, бросают всё. Кто не сдался — собирает и расставляет факты-мысли и спускается с разреженного высокогорья неопределенности ниже по воронке, туда, где уже полегче дышать.
Когда читатель «хочет знать», он ведь тоже хочет уменьшить неопределенность. Поэтому задача автора — самому дойти до точки, где неопределенность минимальна, и разметить для читателей маршрут в эту точку. Текст — этот маршрут и есть.
— В старые годы не было телефона, телевизора, даже керосиновой лампы, но был стиль. Потом появилось много необходимых вещей, а стиль пропал. Последним был французский классицизм: попытка общего стиля цивилизации. После его распада романтики потребовали от каждого неповторимой личной гениальности. Но где ее взять? Начались потуги — и пошлость.
(перечитал с утра мысли Григория Померанца про поиск «своего стиля», и вы тоже почитайте — paper.dropbox.com/doc/6.--AkJy63
6. Григорий Померанц про поиск стиля
В старые годы не было телефона, телевизора, даже керосиновой лампы, но был стиль. Потом появилось много необходимых вещей, а стиль пропал.
«Обладать стилем, как я это понимаю, — значит плыть, не думая, что плывешь, поворачиваться, не думая о повороте, совершенно верить себе, своему интуитивному знанию, куда повернуть, а не только знать какие-то образцы. Обладать стилем — значит быть самим собой. Тогда, если потянет писать, само собой образуется стиль».
Обсуждая возможное участие в NaNoWriMo, получил ссылку на NaNoLiPo и почитал про Oulipo-подход. Это когда вдохновляешься языковыми ограничениями и запретами. Полномесячная «нанолипа» подразумевает новое ограничение каждый день. «Все слова в тексте должны быть как минимум пятибуквенными», потом «Все слова в тексте должны начинаться с одной и той же буквы», потом «Каждое предложение должно содержать одно слово из предыдущего» и т.д. Весь список тут — github.com/ojahnn/NaNoLiPo2018, выглядит он весьма безумно, и сразу хочется попробовать. :)
Да благословит меня отец Онуфрий, евпочя.
ojahnn/NaNoLiPo2018
This is the repository for 2018's collaborative NaNoLiPo project. - ojahnn/NaNoLiPo2018
(хотя про «пишите очень короткими предложениями» я не согласен, надо писать как пишется, а потом разнообразить длины)
Перевела: authenticityfirst.ru/masterskiet
Лиз Гилберт. 10 бесплатных советов о писательстве - Библиотека мастерских текста
Мой перевод поста «10-step Writing Academy» Лиз Гилберт в инстаграме.
— Продолжайте оттачивать свою восприимчивость — к имени, к месяцу, к дню, наконец, к конкретному мигу. Уильямс говорил: «Нет идей в пустоте — лишь в союзе с вещами». Изучайте то, что «у вас перед носом». Сказав «герань» вместо «цветок», вы глубже проникаете в бытие здесь и сейчас. Чем ближе нам удастся подойти к тому, что у нас перед носом, тем больше оно расскажет нам о мире.
Узнавайте имена всего: птиц, сыра, тракторов, машин, зданий. Писатель — это все сразу: он архитектор, французский повар, крестьянин — но в то же самое время он не является никем из них.
Натали Голдберг
Был контент платным — стал бесплатным. Я взял небольшой кусочек из первого урока базового курса и развернул в подробную статью: www.timuroki.ink/kak-uluchshit-t
Успешность эксперимента («стоит ли так делать и в будущем») измеряю как обычно — по лайкам и репостам.
Смысловая воронка
Как улучшить текст ещё до написания.
Александр Феликсович, за что вы нас вот таким да прямо в глаза?!
Самая завидная литературная премия в мире – это, конечно, Bad Sex in Fiction, которую придумал и вручал от имени своего журнала Literary Review Оберон Во, сын Ивлина Во. К сожалению, этот ежегодный праздник здорового хохота касается только англоязычной литературы. Но ведь может собственных Невтонов российская земля рождать!
Лента Фейсбука принесла сегодня «Описание эрекции у Токаревой:
"Он прижимал ее к себе, и Вера слышала, как гулко стучит его сердце. И не только сердце. Конец его туловища становился жестким и тяжелым, как локомотив. Александр упирался локомотивом в ее живот. Буквально наезжал."
И через абзац об уже поженившихся героях:
"Александр больше не задерживал свой локомотив на запасных путях, и он мчался вокруг земного шара, издавая победные гудки."»
Ура, товарищи! В добрый путь!
Бэнг, бэнг, игра для самых маленьких: найдите три самых явных ошибки в этом фрагменте о курсе, кх кх, «Сервисная редактура».
(кто лично знает Сергея Короля, передавайте ему от меня привет)
Благодаря замечательному телеграм-каналу @pquotes я узнал мучительную формулировку «редактор — это нечто среднее между воспитателем, психотерапевтом и коллектором».
Ну как мучительную... в этом ряду вообще-то не хватает ещё пунктов шести-семи.
(и заплакал)
Беркуна можно цитировать и цитировать, и цитировать.
The challenge as an adult, once you’ve found your way and settled down, is to undo indifference.
We all have a worrying quota: an amount of worry we are compelled to apply to the world. If our lives get safe, and there isn’t much worth worrying about, we fill up our quota by worrying about things that don’t really matter much at all.
Nothing is more counterintuitive than trying to be yourself by being like other people.
Написал и про него: www.timuroki.ink/books-on-writin
Давайте же скорее анду индиференс!
Книги для писателей
— Если, как говорилось выше, текст — ленивый механизм, понуждающий читателя выполнять за него часть работы, зачем же тексту медлить, приостанавливаться, топтаться на месте? Казалось бы, в литературном произведении описываются люди, совершающие некие действия, и читателю хочется знать, к чему эти действия приведут. Я слышал, что в Голливуде, когда продюсеру слишком досконально, по его мнению, излагают сюжет или фабулу будущего фильма, он кричит: «Давайте прямо к погоне!» Значит это следующее: не тратьте время, опустите психологические нюансы, переходите к самому существенному — как Индиана Джонс улепетывает от оравы врагов или как в «Дилижансе» Джон Уэйн с сотоварищи попадает в лапы к Джеронимо.
С другой стороны, обнаруживаем же мы в древних руководствах по сексуальной технике, которые столь восхищали Гюисмансова Дез Эссента, понятие delectatio morosa, замедление, что по душе даже тем, кто одержим жаждой немедленного совокупления. Если впереди нас ждет нечто важное или захватывающее, мы должны воспитывать в себе искусство медлить.
Умберто Эко — «Шесть прогулок в литературных лесах»
Добавил — по запросу одной подписчицы — на полку: www.timuroki.ink/books-on-writin
Книги для писателей
— По-моему, в общепринятом способе построения повествования имеется коренная ошибка. Тему дает или история, или какое-то злободневное событие,
или в лучшем случае автор сам начинает комбинировать разительные события для того, чтобы составить простую основу своего повествования и желая в целом заполнить описаниями, диалогом или авторскими рассуждениями те пробелы в фактах или действиях, которые могут постоянно бросаться в глаза.
Я предпочитаю начинать с рассмотрения того, что называю эффектом. Ни на миг не забывая об оригинальности - ибо предает сам себя тот, кто решает отказаться от столь очевидного и легко достижимого средства возбудить интерес, - я прежде всего говорю себе: «Из бесчисленных эффектов или впечатлений, способных воздействовать на сердце, интеллект или (говоря более общо) душу, что именно выберу я в данном случае?»
Выбрав, во-первых, новый, а во-вторых, яркий эффект, я соображаю, достижим ли он лучше средствами фабулы или интонации - обыденной ли фабулой и необычайной интонацией, наоборот ли, или же необычайностью и фабулы и интонации; а впоследствии ищу окрест себя или, скорее, внутри себя такого сочетания событий и интонаций, кои наилучшим образом способствовали бы созданию нужного эффекта.
Эдгар Алан По — The Philosophy of Composition, www.lib.ru/INOFANT/POE/poe1_3.tx
— Whatever we call the form — autobiography, memoir, personal history, family history — writing about one's life is a powerful human need. Who doesn't want to leave behind some record of his or her accomplishments and thoughts and emotions? If it is a family history it will have the further value of telling your children and your grandchildren who they are and what heritage they come from. Writers are the custodians of memory, and memories have a way of dying with their owner. One of the saddest sentences I know is "I wish I had asked my mother about that".
Writers are the custodians of memory. Писатели — опекуны памяти. Писатели — сторожа воспоминаний! Это прекрасно. Автор, правда, скорее имел в виду «хранители», но теперь это уже не доказать, так что «сторожа» и точка.
Написал про книгу Writing about your life: www.timuroki.ink/books-on-writin
Книги для писателей
Отпуск завершается и моё неинтересное молчание вместе с ним. Дочитал вот книгу Зинсера, теперь дописываю отзыв.
— Писатели всегда торопятся отыскать собственный стиль, как будто ожидают, что он снизойдет, посланный небесами, еще до — или вскоре после — их тридцатилетия. Обычно это занимает больше; мы врастаем в собственный стиль. Я мог бы доказать, что не обрел по-настоящему свой стиль до написания книги On writing well, тогда мне было уже за 50. До этого мой стиль отражал скорее, кем бы я хотел восприниматься — изысканным эссеистом или колумнистом, или юмористом — чем тем, кем я на деле был. Только когда я стал писать как учитель, с единственной целью — быть полезным и делиться тем, что знаю, стиль составил единое целое с моей личностью и моим характером. Теперь о чем бы я ни писал, я открываюсь. Никаких пряток.
Уильям Зинсер, Writing about your life
К моему последнему блогпосту был пришит опрос — www.timuroki.ink/skip-procrastin
51 ответ, думаю, даёт хотя бы минимальную репрезентативность.
Тройка лидеров — постоянные отвлечения, путающиеся мысли и «прокрастинация в целом», каждое встречается _чаще,_чем_у_каждого_второго_ответившего. Были респонденты, у которых всё это есть одновременно. То есть они вообще прокрастинируют, а когда перестают, то путаются в мыслях и спешат отвлечься (чтобы, видимо, снова прокрастинировать). Звучит жёстко.
Почти треть респондентов спит недостаточно.
Более чем треть стесняется, более чем треть боится критики, более чем треть самооценивается низко (не считал, насколько эти три группы пересекаются).
Четверти не хватает времени. Думал, таких больше.
Четверть пишет «из-под палки» (бессмысленное или по принуждению). Думал, таких меньше.
Медианное число причин — больше пяти. Видимо, если вам — да, вот лично вам — «тяжело писать», это вполне логично, объяснимо и обычно.
Всем ответившим — огромное спасибо. Попробую сделать что-то полезное, оттолкнувшись от этой бигдаты.
Страх белого листа
22 способа победить прокрастинацию, когда текст не пишется.
… в обе стороны растягивание размера, так как я не верю в «один предпочтительный размер». Короткие фразы тоже дают играть с ритмами:
«Вот эфир идет, ошибиться нельзя. Ошибся — пизда тебе. Штраф, увольнение, невзгоды».
Просто так, конечно, подобные навыки не даются, и для Раисы, Юли, Татьяны, Роксаны, Ольги и Ольги это были нелегкие полтора месяца, но вчера все финишировали и теперь наконец выдыхают, с чем я ещё раз их поздравляю.
Компонентом, реактивом может быть, скажем, «список» или «синонимия»:
«Нам свербело, зудело, тянуло, приспичило, чесалось, требовалось, хотелось, мечталось, думалось, грезилось, воображалось, предвкушалось, планировалось, спалось и виделось уехать от Москвы на три сотни километров или на шесть, или «да какая разница куда».
«Запрещено оскорблять чувства верующих, неверующих, цисгендеров, трансгендеров, гендерфлюидов, бигендеров, агендеров, FTM и геев; а также инвалидов, людей с повышенным весом, людей с пониженным весом, лысых людей, людей с повышенной волосатостью, мужчин, носящих женское бельё, женщин, применяющих член как оружие.
И только одинокий гетеросексуальный единожды женатый мужик-атеист, среднего веса и роста, белый, не принадлежащий ни к одной уникальной народности, дееспособный, рыдает в углу от оскорблений, нанесённых ему обществом».
… или «синтаксическое ускорение»:
«Сначала книга не давалась: сложно запомнить заумные имена героев, описания природы отягощают сознание, сюжет ползет вяло, словно умирает на каждом абзаце, но вдруг, в середине, словно чувствуя читательское недовольство, история начинает развиваться, сначала медленно, словно тяжелая ржавая карусель на детской площадке, потом быстрее, рывками, скачками, прыжками — события развиваются, перетасовываются, закручиваются в завитки и петли, нельзя даже выдохнуть, прервать чтение хоть на секунду, чтобы не пропустить, не упустить, не выпасть из этого чудесного захватывающего калейдоскопа, чтобы дойти до конца, смакуя сладкие последние строки развязки».
… или кумулятивные паттерны со всякими там анадиплосисами да дисфемизмами:
«Они разрушили архитектурную дерзость Ростова, околхозили шехтелевский модерн, ободрали штукатурку на эклектике Дорошенко, распотрошили величавый ампир, разбросали по городу фантики, мусор и пропитых насквозь бомжей, прибили табличку “Ростов — ворота на Кавказ” и водят туристов восхищаться ею, а трамвай, ах, трамвай — даже старейшие в России трамвайные линии они бросили загнивать и расшатываться, сидят и смотрят, как бедный трамвайчик зимой не может на горку заехать».
«Девочка открыла окно, влезла на подоконник, сделала шаг, вцепилась тонкими ручками в оконную раму, вцепилась смелым взглядом в глупого котенка на карнизе, а раз котенок на карнизе, значит папа до сих пор не поставил москитную сетку “Антикошка”, а раз не поставил — будет жестоко распилен мамой за ужином, но о папе мы подумаем позже, а пока с комом в горле смотрим на девочку, которая делает еще шаг, бросает испуганный взгляд вниз, бросает недетское “Блядь!” с шестого этажа».
…или «растягивание размера»:
«Такой красивый, совсем не такой, как тот, что мы видели там, под землёй, на глубине 300 метров, тот гигантский пласт, который был предусмотрительно припорошен хлопьями белой инертной пыли, чтобы вдруг не взорваться, который обдувался гигантской вентиляционной трубой, чтобы вдруг не задохнуться, та чёрная глыба, края которой невозможно было очертить взглядом, и умозрительно представить тоже, которая залегала под острым углом между наслоениями земли, глины, окаменелостей, то, что здесь называют черным золотом, как-то зловеще поблёскивало в кромешной темноте, изредка улавливая ламповый свет шахтёрских касок, которые роют землю, бурят землю, копают землю, таскают землю, носят землю, крепят землю, становятся одного цвета с землей, управляются с разными тяжеленными железяками, раскиданными здесь в беспорядке, так легко и так просто, что все это мрачное, сырое, глухое подземелье начинает походить на готический храм: мощные железные арки — точь-в-точь жилы сводов, сетка-рабица — плющи, ползущие по контрфорсам и аркбутанам, и еще штрек, по которому двигались ленты, поднимающие на-гора требуху сибирской земли, был такой просторный как центральный неф в Кёльнском соборе».
Вот и пришло время смотреть. Студенты традиционно баловались длинными предложениями о прокрастинации:
Позвонить маме, поговорить с сёстрами, полистать Инстаграм, проверить почту, подумать про дела на завтра, открыть ноутбук, включить музыку (ведь работать можно только с ней), ответить на пару смс, открыть холодильник, минут пять искать еду, к еде открыть бутылку просекко, потом захотеть другую еду, поесть и выпить, наконец-то начать работу; потом мысли о том, что сидеться на диване будет лучше, чем на стуле и за столом, пересесть на диван, провалиться в диван, понять, что поел и выпил — неплохо было бы полежать, прилёг на 15 минут, а нет, уже полчаса прошло — ну что, поработаю завтра? Ага, завтра.
--
Мои родители прямо сейчас строят баню, куда по их мнению срочно нужна печка, которую я должна где-то купить и привезти, поэтому они не дают мне отложить этот вопрос на вторую половину дня, настаивают, чтобы я перестала спать и срочно поехала покупать печку, которая не продается нигде поблизости, которую я не знаю, как выбирать, которая не понятно, зачем нужна прямо сейчас, но я никуда не поеду, не потому что непонятно куда и зачем, а потому что меня всосал диван и потому что лень — лень отклеивать себя от дивана, лень собираться, лень ехать, даже спать лень — лень вообще все.
--
Непременно кто-то подойдёт к столу и начнёт со мной разговаривать, не обращая внимание на мои попытки возразить и перенести разговор на другое время, непременно «самое важное письмо» попадется на глаза и потребует немедленного, наискорейшего ответа, а у царственного начальства появится гениальная мысль, которой нужно поделиться немедленно в миллионах бессвязных голосовых сообщений, которые мне придется дешифровать и перевести на человеческий язык — столько важных и неотложных дел наваливается на меня в момент, когда я просто пытаюсь начать работать.
--
Сбитая с толку представлениями о взрослой жизни, думающая, что это нормально быть всегда занятой, не слушающая Сократа, который предупреждал, что, мол, берегитесь, Оля и ей подобные, бесплодности занятой жизни, забившая на народную мудрость, гласившую, что нельзя впихнуть невпихуемое, она таки умудрялась впихнуть спортзал, работу, апероли с друзьями, личный блог в свою жизнь, облепив холодильник миллиардом листочков со списками дел на день, разработав план жизни на пятилетку, посещая мастер-классы по личному росту и мотивации, Оля все же ненавидела себя, критиковала и унижала за то, что время от времени она прокрастинировала разными способами: стирала, мыла полы, смотрела сериалы, дела все, что не нужно и необязательно, чтобы ни в коем случае не начать делать то, что нужно, обязательно, то, что должна.
Метафора этого (не-начального!) курса — химическая (а в лучшие моменты и алхимическая) лаборатория: непроверенные люди не допускаются, повсюду валяются приемы-компоненты, мы их смешиваем, ошибаемся, не ошибаемся, что-то горит, что-то взрывается, порождая странные формы странных цветов; и всем очень весело. Очень бывает похоже на эту гифку — twitter.com/ronnychieng/status/1
Ronny Chieng
Using science to open the gates of hell https://t.co/PaDy1BAjOa
Пою осанну девушке Анне. За одолженную копию. Да, я не умер, просто был занят беготней по Москве, и теперь продолжу бегать, читая на ходу Уильяма нашего Нешекспира. Хорошее и уместное у него, оказывается, second name — William Knowlton Zinsser
Придумал непроходимую видеоигру про писателя, которому, чтобы писать, нужна «мана». Мана то и дело заканчивается, по миллиону самых разных причин, а часики жизни-то тикают. Идеальный сюжет для игровой модели pay2win — вносишь деньги, персонаж на них покупает себе наркотиков, перестает замечать distraction events и наконец-то пишет.
Ввиду предстоящей поездки на Родину решил почитать книжку похмельных рецептов. Рецепты вряд ли пригодятся (не пью), зато теперь мне известна Классификация Похмельных Состояний и главное — издано чудесно, с метавышивкой по текстовой ткани.
Обложка:
Эпиграф:
Внутри:
#кпрйтр👍 cheeseit.ru/product/oskorbitelny
Оскорбительный тортик | Cheese it! Bakery
У нас для вас отличные новости. Теперь на торте можно написать все, что угодно! Мы запускаем серию по-настоящему взрослых и ироничных тортов. Надписи могут быть самые смелые и кричащие. Основные ответы на вопросы можно посмотреть в разделе FAQ Ознакомьтесь с правилами оформления заказа
отоночо
МУЗЫКАЛЬНАЯ ПОДБОРКА
Кажется, у народа свои представления о современных музыкальных стилях.
Например, в «Словаре русских народных говоров»:
«ре́пать» — «петь с надрывом»;
«попсовать» — «испортить, испакостить»;
«рокотать» — «очень громко петь, кричать»;
«блю́згать» — «пустословить»;
«инди» — «в другой раз, в другом месте»;
«ба́рды» (мн. ч.) — «густой, нечистый отстой».
Задать вопрос @UchenyjBot
— Когда мы обозначили значение оценки текстов, мы со студентами посвящаем большую часть времени обсуждению деталей текста: авторскому инструментарию, выборам в повествовании, осознанным или нет, — и оцениваем эффект, который он на читателя производит. От обычных обсуждений текстов это отличается тем, что вместо выставления оценок тексту мы осознанно уделяем внимание нашему опыту чтения этого текста, и тем самым исследуем собственные ценности. Избежать оценок вроде «Это отлично» или «Это сработало!» сложно. Все время спотыкаемся. Но обучение начинается как раз тогда, когда кто-то сказал «Это хорошо», а его спрашивают: «Что ты имеешь в виду?»
из dystopia.me/boleznennoe-sostoyan
Вот да — не оценивать важно, а обсуждать опыт и конкретные сильные/слабые места, эффекты etc.
Про повальную болезнь писательских курсов
В своей статье-манифесте Хелен Рубинштейн, писательница и преподаватель креативного письма в Университете Айовы, рассказывает, как курсы писательского мастерства превращаются в инструмент воспитания "правильного" вкуса у студентов. Проверять художественный текст на его "качество" значит учить студента тому, что главное — внешнее одобрение его работы. В результате начинающий писатель ищет похвалы и литературных регалий, вместо того чтобы избавиться от нажитых писательским мастерством предрассудков.
Вопрос: Можно ли писать на темы, в которых не разбираешься?
Ответ:
Переформулируем вопрос. Зачем писать о том, в чем не разбираешься?
Читатели ведь ожидают, что автор разбирается в теме лучше них. Скорее всего, читатель или увидит вашу некомпетентность, читая, или поверит мнениям-советам человека, который «не разбирается». И непонятно, что хуже — что плохо подумают о вас сразу, или что сначала подумают хорошо, последуют ошибочному совету, разобьют лбы и тогда уже по-настоящему плохо вас оценят. Выбирайте :)
Писать о неизвестном ради гонораров? А много ли можно заработать поверхностными статьями? Сколько-то заплатят, но вообще это путь в никуда — слишком много конкурентов.
Отличный вариант — писать о неизвестном, чтобы сделать его известным себе, чтобы разобраться, пока пишешь. Впрочем, это дорого, уйдёт много времени и сил.
Ещё есть жанр «приключения простака», в котором вы рассказываете, как набивали шишки и яростно наступали на грабли в незнакомой теме. Такие тексты бывают увлекательными, но важно их писать не из позиции «эксперта», а из противоположной. Ну и это в каком-то смысле подмена темы.
«Можно ли писать на темы, в которых не разбираешься? » – Яндекс.Знатоки
06 марта 2019 Надежда Богданова ответила: Если тема понятная, то можно разобраться и написать. Если тема сложная для вас, например, для меня это технические темы, то лучше не работать. Еще этический момент - если вы даете медицинские рекомендации, а сами не являетесь врачом, то можете навредить чьему-то здоровью. Если вы пишете для заказчика-эксперта, то хорошо бы он перед публикацией проверил текст на адекватность.
Словарь Даля, конечно, совершенно незаслуженно пребывает в тени всех этих ваших новых медиа. На днях студенты откопали — в учебных целях — много отличных позабытых слов.
Фуфлыга
Уячить
Шаняманя
Хляки
Забарбачило
Эстоль
Жажель
Тензить
Ващец
Двошать
и пр.
Тут целый мемодобывающий комбинат можно развернуть.
Кстати о победоносном смешении метафор: вчера мы уже в третий раз этим занимались в чате @verbalkinks, обсуждая одну слишком умную книгу Лакоффа о метафорах. На этот раз сосредоточились на метонимии и открыли кое-что любопытное. Если вам интересно — поищите в чате по сочетанию <lak on>.
Ну и через неделю — четвертая метафорная встреча, и вы можете можно к ней присоединиться.
— Полезно помнить, что ни в этой, более того — ни в одной комнате мира нет ни единого человека, кого в некой удачно выбранной точке исторического пространства-времени здравомыслящее большинство в своем праведном гневе не осудило бы на смерть. Окраска кредо, оттенок галстука, цвет глаз, мысли, манеры, говор где-нибудь во времени или в пространстве непременно наткнутся на роковую неприязнь толпы, которую бесит именно это. И чем ярче человек, чем необычней, тем ближе он к плахе. Ибо на «странное» всегда откликается «страшное».
От кроткого пророка, от чародея в пещере, от гневного художника, от упрямого школьника исходит одна и та же священная угроза. А раз так, то благословим их, благословим чужака, ибо естественный ход эволюции никогда бы не обратил обезьяну в человека, окажись обезьянья семья без урода. Чужак — это всякий, чья душа брезгует давать положенный породе приплод, прячет в глубине мозга бомбу; и поэтому я предлагаю просто забавы ради взять и аккуратно уронить эту частную бомбу на образцовый город здравого смысла. В ослепительном свете взрыва откроется масса любопытного; на краткий миг наши более штучные способности оттеснят хамоватого выскочку, коленями стиснувшего шею Синдбада в той борьбе без правил, что идет между навязанной личностью и личностью собственной.
Я победоносно смешиваю метафоры, потому что именно к этому они и стремятся, когда отдаются ходу тайных взаимосвязей — что, с писательской точки зрения, есть первый положительный результат победы над здравым смыслом.
Владимир Набоков
Спросили тут, почему — если мой учебный курс хорош, — я не так известен, популярен и т.д., как _некоторые_. И впрямь! Как же так, почему? Да потому что вот почему: navika.pro/rassledovaniye/posts/
Я хочу дальше изучать языковые механизмы и парадоксы, коллекционировать хитрые приёмы и крутые тексты, учить детей, помогать выражать себя, сражаться с мельницами канцелярита, делать вместе с друзьями-арт-директорами очередные веб-проекты, которых никто иной не сделает, фантазировать «а как Борхес писал бы под ЛСД?», постить глупости в телеграм-канал, постить умности в телеграм-канал, выпивать на встречах с выпускниками и особенно выпускницами своего курса (о, кстати, новый раунд уже скоро!), вдохновлять незнакомцев и особенно незнакомок, пробовать себя в худлите, сконструировать однажды новейший авторский тип слишком длинных предложений и писать, писать, писать. Еще лет сорок хотя бы.
А превращаться в одного из -земцевых, одним взмахом «обучающих» 200 человек и таскающих чужой контент, я не хочу. И надеюсь, что если мой слог скатится в «волшебство и таинство» и «перешагивания через священную корову», то мои друзья меня пристрелят или хотя бы со скалы сбросят.
Да, из-за этого я, наверное, меньше зарабатываю, чем можно было бы. Но из-за этого же чувствую себя собой (без чего жизнь портится).
Ольга Соломатина & Екатерина Иноземцева: был ли украден курс писательского мастерства - Navika.Pro | Обучающий портал для предпринимателей и маркетологов
В декабре 2017 года известный журналист, писатель и автор курса по писательскому мастерству Ольга Соломатина н
Волшебства, блядь. Таинства!
Стартовала вторая экспедиция по продвинутому курсу. И снова, как и в первой, радуюсь тому, что в текстах расцветает легкое ароматное безумие. Проверил только что статью про Буратино:
«Вот если бы не продал он Азбуку, не пошёл в театр. А вместо этого окончил школу, научился читать-писать (то, что сейчас называют Hard Skills), устроился на работу в какую-нибудь деревообрабатывающую контору. Женился на подходящей чурочке, родил бы полешек. Кредит, отпуск на рождество, долгие вечера в отдалении от камина, чтобы не сгореть в огне, иссохшая сучковатая старость».
А до Буратино проверял текст «Норгречоленеводхоз при Николае Первом»:
«В самолете попался очень общительный сосед, нормальный такой, ну и ровесник.
У меня за спиной ролл-ап. Я по дороге всех цепляю им, извиняюсь на английском — рейс-то международный. Сажусь.
- Ой, а вы по-русски говорите?
Ок, развлечение найдено.
- Могу путать некоторые слова, но вообще я училась в русской школе.
- Давно живешь в Афинах?
- Ну, мне 30 лет, из них в Греции живу 20. До этого жила в деревне греческих оленеводов под Норильском.
Он, конечно, удивился, но я была убедительна:
- Николай Первый был очень зол на крымских греков, подозревая их в сотрудничестве с армиями противника во время Крымской войны. В наказание выселил их всех под Норильск (которому меньше ста лет). Думал, мы все замерзнем и умрем. Но мы гордо выстояли, приручили оленей и доказали свою преданность царю.
О боги, в какой-то момент я чуть не заплакала от того, как хочется ржать, не знала, что напрячь, чтоб не начать орать. А юноша интересовался и расспрашивал весь полет».
Штош, посмотрим, что эти люди устроят через месяц, выкурив мою методичку по кумулятивному синтаксису.
Вчера на уроке обсуждал с профессиональными переводчиками кое-какие нюансы и пошутил, что им нужно проводить соревнования по спортивному редактированию. Ну то есть как пошутил — теперь сижу и думаю, почему я их до сих пор не провожу, почему, собственно, это невозможно? Возможно же, если хорошо продумать условия.
Если вам эта идея нравится, и даже содержательные мысли про «спортивное редактирование» появились — поделитесь, пожалуйста, в нашем уютном чатике @verbalkinks.
Не так часто можно стать сооснователем успешной дурацкой затеи!
www.facebook.com/dmitry.butrin/p
Dmitry Butrin
(о всяком великом) что меня более всего раздражает в окружающем информационном пространстве - частое присутствие в нем словоформ "выдающийся", "прекрасный", "офигенный", "эпохальный",...
Грустненько: книжка Зинсера How To Write Аbout Your Life не существует в цифровой форме совсем никак. Может есть у кого хотя бы бумажная? Напишите в личку тогда.
Вопрос: Какие части речи в тексте делают текст нечитабельным? Почему?
yandex.ru/znatoki/question/hw.ru
Ответ:
Части речи не виноваты! Сами они ничего не делают «нечитабельным». Вот те люди, которые частями речи пользоваться не умеют, — они да, делают.
При этом отдельные категории слов действительно можно считать более «опасными». Когда вы их слишком часто используете, то рискуете снизить читабельность.
1. Неожиданно: первыми упомяну существительные, поскольку они обозначают «предметы», а лишний предмет во фразе создает место для своих признаков, действий, дополнительных слов-связок и т.д. То есть существительные трудоустраивают лишнюю словесную массу, а когда слов много, в них проще запутаться. «Худшие» существительные — отглагольные, см. www.timuroki.ink/deadverb
2. Сложные составные предлоги, многие из которых субстантивны, то есть основаны на тех же существительных. «В соответствии с», «несмотря на», «наподобие» и т.д. Делают фразы более формальными, громоздкими, значит — менее читабельными.
3. Избыток причастий и деепричастий запутает в действиях. См. www.timuroki.ink/prichastiya-i-d
Прилагательные, глаголы и наречия менее «рискованны», но все-таки дисбаланс частей речи — не главная угроза читабельности. Главные угрозы — логические дыры, непродуманное содержание, слабое владение языком в целом.
«Какие части речи в тексте делают текст нечитабельным? Почему?» – Яндекс.Знатоки
25 мая 2019 Тимур Аникин ответил: Части речи не виноваты! Сами они ничего не делают «нечитабельным». Вот те люди, которые частями речи пользоваться не умеют, — они да, делают. При этом отдельные категории слов действительно можно считать более «опасными». Когда вы их слишком часто используете, то рискуете снизить читабельность. 1. Неожиданно: первыми упомяну существительные, поскольку они обозначают «предметы», а лишний предмет во фразе создает место для своих признаков, действий, дополнительных слов-связок и т.д. То есть с...
Лентяям и прокрастинаторам — опыт многих и многих людей, который я разложил по полочкам. Откуда берется тупка и как от неё избавляться: www.timuroki.ink/skip-procrastin
Много букв + голосовалка.
Страх белого листа
Смешивать сеттинги — все еще беспроигрышный трюк (больше картинок тут: www.facebook.com/vadim.dubilo/po
Сообщают: таллиннские бренд-директоры то ли берут новые высоты, то ли покоряют новые глубины (так сразу и не скажешь 🤔).
Тоскливо это — быть хромосомой депутата!